Apesar de liderar o ranking do Produto Interno Bruto (PIB), o que reflete sua grande força econômica, Feira de Santana também aparece como um dos dez municípios brasileiros com pior desempenho social, ou seja, é uma cidade socialmente desigual.

A avaliação é do sociólogo Ricardo Aragão, que, em entrevista ao portal de notícias g1, comentou os dados do Índice de Progresso Social (IPS) Brasil 2026. O balanço mede indicadores ligados à qualidade de vida e foi divulgado na última semana.

A listagem também coloca Salvador como a quarta capital com pior condição. Contrariamente, o município de Abaíra, que é conhecido como a "capital da cachaça", destacou-se como a cidade baiana melhor posicionada no ranking.

Já Feira de Santana também foi apontada negativamente na categoria que reúne grandes municípios, isto é, que têm populações entre 500 mil e 1 milhão de habitantes. A segunda maior cidade da Bahia recebeu 60,70, em uma escala que vai de 0 a 100, abaixo, portanto, da média nacional, que é de 63,40 pontos.

Tal cenário, diz Ricardo Aragão, retrata uma cidade de economia robusta, impulsionada pelo comércio, logística, setor de serviços e industrialização, mas também como um município que enfrenta dificuldades históricas na distribuição dessa renda.

O sociólogo enfatiza que "Feira é um dos maiores entroncamentos logísticos do Nordeste, possui comércio intenso, setor de serviços robusto, universidades e forte circulação de capital", mas que, ao mesmo tempo, "possui bolsões de pobreza urbana e rural”.

Isto, conforme o sociólogo, faz com que parte significativa da população feirense não usufrua, plenamente, da riqueza aqui produzida. Outro ponto levantado pelo  estudioso foi a violência urbana.

Ele aponta que, entre os indicadores avaliados pelo balanço, um dos piores desempenhos da cidade está relacionado à "Segurança Pessoal", que considera fatores como homicídios, violência urbana e mortes no trânsito. Feira registrou, somente, 16,70 pontos nesse componente, um dos menores índices do Brasil.

O crescimento acelerado e desordenado observado em Feira de Santana, especialmente entre as décadas de 1970 e 1990, impulsionado pela localização estratégica às margens da BR-324 e pela expansão econômica do interior da Bahia, também contribuiu, na avaliação de Ricardo Aragão, para a expansão periférica e para o surgimento de problemas estruturais, que, inclusive, permanecem até os dias de hoje.

Ele explica que “isso provocou pressão sobre saneamento básico, mobilidade urbana precária, ocupações irregulares e dificuldades de planejamento urbano. Ou seja, a infraestrutura urbana não acompanhou o ritmo do crescimento populacional da cidade".

No que tange ao eixo "Inclusão Social", a principal cidade do interior da Bahia obteve 47,25 pontos. Em termos de "Acesso à Educação Superior", o índice foi de 33,93 pontos. Para o especialista, isto denota que, embora Feira concentre importantes instituições de ensino superior, como é o caso da Universidade Estadual de Feira de Santana (Uefs), isso não se converte, automaticamente, em ampla mobilidade social.

De acordo com o sociólogo, o modelo econômico feirense ainda está centrado no comércio e em serviços com baixa densidade tecnológica. Tal fato, diz ele, resulta em empregos de menor remuneração, o que limita a distribuição de riqueza. "Feira cresceu economicamente, mas de forma fragmentada socialmente. O índice chama atenção, justamente, para esse contraste entre a centralidade econômica da cidade e as dificuldades persistentes em transformar crescimento em qualidade de vida para a população", pondera.

O BALANÇO – O estudo é composto por 57 indicadores separados em três grupos principais:

- Necessidades Humanas Básicas: avalia se o brasileiro tem acesso à comida, saúde, moradia, segurança.

- Fundamentos do Bem-Estar: analisa acesso à educação fundamental, vida saudável, contato com a natureza.

- Oportunidades: analisa os dados a respeito de direitos individuais e a acesso ao Ensino Superior.

Para calcular o Índice de Progresso Social (IPS), indicador que mede e classifica a qualidade de vida nos 5.570 municípios brasileiros, os referidos parâmetros foram cruzados.

Produzido pelo Instituto IPS, Social Progress Imperative, Imazon, Amazônia 2030, Fundación Avina e Centro de Empreendedorismo da Amazônia, o estudo tem por objetivo orientar políticas públicas e investimentos sociais.

*Com informações do g1 BA.