• 
• 
• (75) 9707-1234
• 
• Feira de Santana, domingo, 14 de junho de 2026

André Pomponet

• "Dia Histórico" deflagrou turbulências

  André Pomponet - 07 de Abril de 2025 | 13h 54

  

  É necessário ter paciência e aguardar. Afinal, os tempos estão imprevisíveis. Mas que a quarta-feira (2), dia do “tarifaço” anunciado por Donald Trump, está com cheiro de “Dia Histórico”, não há dúvida.

  A rigor, tratou-se de um dia, de fato, marcante. Mas o ensandecido presidente dos Estados Unidos pode, simplesmente, recuar, ordenar marcha à ré, desistir de suas tresloucadas taxações. É difícil, mas pode acontecer, não se pode duvidar.

  O mais provável, porém, é que haja algum recuo calculado, que o anúncio não passe de uma manobra para intimidar os demais países e, com isso, obter ganhos. O problema aí não está nos resultados almejados, mas na estratégia empregada: o simples anúncio já causou rebuliço nos mercados financeiros e recessão e mais inflação já figuram como desdobramentos possíveis.

  Há, também, a questão da reação dos demais países. A China – por exemplo – resolveu dobrar a aposta e aplicar retaliações equivalentes. Se a Europa também se posicionar, até estabelecendo uma cunha geopolítica na relação com os Estados Unidos? Muita coisa nem precisa acontecer para causar intensas turbulências na atividade econômica.

  Sobretaxando os parceiros comerciais – a lógica que moveu Trump é primitiva –, os Estados Unidos não ficarão incólumes, é bom ressaltar. Já se prevê desaceleração da atividade econômica por lá, até o final do ano. Isso sem mencionar a inflação no médio prazo, advertem inúmeros economistas. Em suma, o destrambelhado anúncio de Trump trará prejuízos a todos.

  Como ficará o Brasil, nesta? O país poderá prospectar novos parceiros comerciais, ampliar antigas relações. Haverá, portanto, um efeito parcialmente positivo para a economia brasileira. Mas transações comerciais com os norte-americanos ficarão abaladas, não restam dúvidas.

  O diabo é que, no capitalismo dos dias atuais, tudo é muito imbricado. Produtos sofisticados demandam matérias-primas e processos produtivos que, muitas vezes, envolvem diversos países, implicando em cadeias produtivas complexas, que são a marca deste capitalismo globalizado. Trump, pelo jeito, pensa nos termos do século XIX, quando tudo era muito mais simples.

  Hoje, os brasileiros já estão às voltas com uma inflação de alimentos tão persistente, que já contaminou até a visão sobre o governo. Apesar de relativos êxitos econômicos, a popularidade do presidente Lula sofre com a carestia persistente. Virão pressões externas produzindo mais inflação? A conferir.

  Enfim, o 2 de abril teve tudo para constituir um chamado “Dia Histórico”. Desde já, pode ser considerado um marco destes tempos de pouca inteligência e muita truculência, sem dúvida. Mesmo que – estupidamente –, lá adiante, Donald Trump, pateticamente, torça o caminho de volta.

• É antiga, mas é uma boa notícia

  André Pomponet - 04 de Abril de 2025 | 13h 00

  

  Não há informações mais recentes, mas não deixa de ser boa notícia: entre 2010 e 2021, o Produto Interno Bruto (PIB) per capita da Feira de Santana registrou algum incremento acima da inflação. Ou seja, aumento real.

  O PIB é a soma de bens e serviços gerados ao longo de um intervalo (um ano), em determinado local (no caso, Feira de Santana). O per capita vem do latim e significa “por cabeça”.

  Isso mostra que, apesar do período econômico turbulento, o município cresceu em termos reais. Em 2010, o PIB per capita era de R$ 12.895,97. Onze anos depois, totalizou R$ 27.691,08.

  No período, a inflação alcançou 102,81%, medida pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo, o IPCA. Ou seja: o valor corrigido pelo índice alcançaria R$ 26.154,74.

  A Feira de Santana, porém, obteve um desempenho melhor, em termos per capita. Pouco melhor, é verdade: a diferença ficou em R$ 1.536,34 em valores reais. Isso significa que, na média, o feirense passou a embolsar esse montante a mais em 11 anos.

  O cálculo, porém, exige observações. Como se trata de média, não considera os impactos por segmentos econômicos, nem por classes. Patrões, empregados e autônomos – para simplificar bem – embolsaram o mesmo montante? O cálculo não traz resposta para a indagação. Profissionais liberais e servidores públicos participaram isonomicamente deste incremento real? Também não há resposta.

  O fato é que a soma de riquezas da Feira de Santana cresceu a um ritmo superior ao da sua população. Isto, em si, é uma boa notícia. Estudos mais específicos seguem necessários para desvendar quem ganhou o quê e quanto. Assim funciona a ciência econômica.

  Fora dela, porém, pode-se especular, sem compromisso científico. Por exemplo: provavelmente, a construção civil contribuiu para esse desempenho favorável. Afinal, bairros inteiros foram erguidos, ao longo destes anos, num boom vertiginoso. Mas é necessário quantificar.

  Note-se que o PIB per capita feirense cresceu num período de intensas turbulências. O desempenho foi robusto até 2014, mas a terrível recessão de 2015/2016 diluiu parte dos ganhos; mais à frente, houve o crescimento medíocre, no triênio 2017/2019, até a pandemia, em 2020, que produziu uma brutal contração na atividade econômica.

  Não deixa, portanto, de ser uma boa notícia essa elevação do PIB feirense. Obviamente, cabe a pergunta: para quem? Mas esta discussão vai além dos limites deste texto.

  No entanto, é muito pertinente; assim como saber como – a partir daqui – a Feira de Santana pretende dinamizar sua economia, promovendo desenvolvimento e inclusão. Mas isso é tema para outro texto. Aliás, vários outros textos.

• (Neo) Liberalismo moribundo?

  André Pomponet - 03 de Abril de 2025 | 14h 04

  

  De longe, o brasileiro acompanha o festival de horrores após o retorno da extrema-direita ao poder, nos Estados Unidos. Entre as primeiras vítimas, estavam os imigrantes, escolhidos como encarnação do Mal, por Donald Trump.

  O número de vítimas, porém, é bem maior. Entre elas, figura – quem diria! – o discurso liberal que embalou muita gente, mundo afora, ao longo dos últimos anos.

  Aqui no Brasil, particularmente, o receituário arrebatou adeptos entusiasmados, fanáticos, iracundos até. Em paralelo ao crescimento dos evangélicos – com suas Bíblias cristãs –, cresceu o número de liberais empunhando A Riqueza das Nações, de Adam Smith, como se este fosse uma espécie de Bíblia econômica. Curiosamente, mesmo correndo em raias diferentes, seus ideais convergiam.

  No púlpitos, não faltam pastores exaltando a prosperidade material como símbolo de fé, de devoção, de efetiva crença cristã. Nos conclaves empresariais, palestrantes extasiam-se com as virtudes do liberalismo, com a liberdade de empreender, com a sólida prosperidade decorrente da ausência de amarras regulatórias, com o esforço individual como única métrica para a abundância.

  Todos parecem perseguir a panaceia da prosperidade ampla, geral e irrestrita. Para uns, chega-se lá com fé, com devoção; para outros, com tino empreendedor, com o instinto do homo economicus ativado.

  No final – conclui-se –, buscam ambas as vertentes o mesmo objetivo. Lá, na reta de chegada, até os vocabulários se confundem, adquirindo nítido sotaque corporativo.

  O mundo parecia caminhar para esse Fim da História, como diria o título de um famoso livro antigo. Mas aí apareceu Donald Trump, como, lá atrás, no começo do século, apareceram os terroristas islâmicos e o 11 de Setembro. Conforme mencionado, entre os inúmeros cadáveres simbólicos do momento está o do Liberalismo.

  Sem constrangimento, Donald Trump maneja sua política tarifária e repele aquele multilateralismo tão em voga em meados dos anos 1990. Os adeptos deste são rotulados com uma expressão que, no passado, talvez até orgulhasse alguns: “globalistas”. Hoje, o termo virou xingamento na boca da extrema-direita.

  O mundo anda estranho, de fato. Tanto que os “liberais” e os “bolsonaristas” brasileiros se calaram, encalistrados. Quem é que sai aí defendendo livre mercado, concorrência, tratados comerciais, eficiência econômica? Só as viúvas da Era Fernando Henrique Cardoso, cada vez mais idosas, coitadas! Porque a onda, agora, é o patriotismo protecionista, alardeado por Donald Trump.

  Antigamente o mundo era mais simples e essas conversões ideológicas eram mais lentas e envergonhadas. Hoje, não. O liberal de 2018, rapidamente, converteu-se no “patriota” de 2022, que, hoje, exulta com o protecionismo de Trump, enquanto espera aparecer aí um manual ideológico que faça algum nexo.

  Não que essa coisa de nexo não seja algo dispensável para essa turma, é bom ressaltar...

• Escaldante começo de outono

  André Pomponet - 02 de Abril de 2025 | 13h 30

  

  No meio da tarde de segunda-feira (31), caiu uma chuva sobre a Feira de Santana. Chuva breve – eu sei –, mas que serviu para lembrar ao feirense o que é chuva e que elas existem.

  Na madrugada desta quarta-feira, caiu nova chuva. Faz tempo, por aqui, que não se vive uma temporada chuvosa. “Um inverno”, como diria o sertanejo, que, em sua sabedoria, divide as estações no semiárido em apenas duas: prolongado estio com calor tórrido, o verão; e invernos curtos e espasmódicos, às vezes caudalosos, mas sempre breves.

  No passado, chovia muito mais por aqui. Havia as trovoadas sertanejas na primavera/verão e as garoas prateadas mais afeitas às regiões de mata atlântica no outono/inverno.

  Nem todos os anos eram chuvosos – é verdade –, mas a aflição com o plantio e a colheita era menor. Isso apesar de todo o desamparo que cercava o sertanejo, sem quaisquer benefícios sociais.

  Hoje – sem benefícios sociais –, viveríamos indescritíveis tragédias. Afinal, o que se ouve é que as chuvas, sertão afora, escassearam, estão mais irregulares e, às vezes, violentas, caindo como torrentes.

  Nada disso contribui para a mais elementar cultura de subsistência, que aposta no milho, no feijão e na mandioca. Chovendo nestes termos, a lavoura não sobrevive.

  Além da escassez de chuvas, há o calor tormentoso. Formalmente, o verão se foi em meados de março. Mas as temperaturas seguem elevadas. Permanecer em áreas livres é desafiador até no início da manhã. Como sempre se comenta, são os sinais das mudanças climáticas, que só não enxerga quem não quer ver.

  Quem acompanha o noticiário sabe que a reversão do atual modelo de uso de recursos energéticos é inviável no curto prazo. Mesmo para o médio prazo não há otimismo.

  Assim, frear o uso de combustíveis fósseis vai demorar e é bom – desde já – pensar alternativas para, coletivamente, conviver – e sobreviver – com as temperaturas mais elevadas.

  Campanhas massivas incentivando o consumo de água para hidratação são bacanas, mas representam pouco para a gravidade do cenário atual. É preciso mais e é necessário mobilizar-se – coletivamente – para buscar alternativas. Por enquanto, pouco se vê. Até aquelas intermináveis discussões cessaram, a partir do avanço da extrema-direita.

  Muita gente já sofre, pela Feira de Santana, em função do persistente calor que bordeja os 40°C todo o verão. Invariavelmente, são os mais pobres que residem em locais pouco ventilados ou desempenham suas modestas funções em espaços abertos, ao ar livre. Estão mais expostos ao sol e aos nefastos efeitos da exposição excessiva.

  Não, por enquanto ninguém fala nada sobre esta questão. Segue ignorada, como se já não constituísse emergência...

• O patriota que é contra a ‘America First’

  André Pomponet - 13 de Março de 2025 | 19h 23

  

  No balcão da padaria, o sujeito dedicava-se ao café e a desancar o Governo Lula. Para ele, todas as desgraças profetizadas estão se confirmando. A dissolução dos costumes está escancarada, visível; a violência cresce vertiginosamente e o “petê” é leniente com os criminosos; a economia, em frangalhos, flerta com a hiperinflação; o cidadão verga, sob os impostos abusivos; lá fora, ninguém respeita o Brasil.

  – É o comunismo! – Emendou, por fim, olhando para o balconista que passava flanela no balcão e para os poucos clientes que se dispersavam pelas mesas, no meio da manhã. Lá fora, a avenida movimentada, de veículos e pedestres.

  – O senhor fala inglês? – Atalhei. O rosto dele expressou certa surpresa, com a pergunta inesperada.

  – Por quê? – Rebateu.

  Observei que, no futuro, o mundo será dos conservadores. Veja-se a apoteótica vitória de Donald Trump, nos Estados Unidos. Guia mundial – interplanetário, talvez –, o presidente norte-americano vai impor seus elevados valores ao planeta inteiro. Cabe a nós, brasileiros, submeter-mo-nos. Ou não somos patriotas? O problema é que todo mundo terá que aprender a falar inglês.

  – Pelo menos gaguejar em inglês, já é alguma coisa – Reforcei.

  O sujeito, renitente, examinou-me o semblante. Creio que notou uma pitoresca tranquilidade. Nenhuma expressão de galhofa. Com boa vontade, talvez se notasse um talhe patriótico, conservador. Bom não conceder-lhe trégua:

  – Quando Trump fala “América primeiro”, ele está certo. Somos inferiores. Indiscutivelmente inferiores. Então, temos que aceitar as ordens, sem dúvida ou contestação!

  O sujeito ensaiou uma discordância tímida. Talvez, enxergasse exagero em afirmação tão contundente. Creio que até ficou na dúvida se era deboche ou não. “O que é bom para os Estados Unidos, é bom para o Brasil. Não podemos esquecer desta sábia lição”, emendei.

  Murmurou algo sobre “patriotismo”, “soberania”, “forças armadas”, mas não foi adiante. Preparava-se para deixar o ambiente.

  – Acho que, agora, só falta ao Brasil um Elon Musk. Precisamos de um Elon Musk. Não temos alguém como ele, por aqui, mas precisamos descobrir. Talvez, o jeito seja ele mandar o sub do sub do sub pra cá. O que o senhor acha?

  Aí, ele lembrou do “sub do sub do sub” do primeiro mandato de Lula e abespinhou-se. Percebeu, finalmente, que era pilhéria. Saiu injuriado, murmurando entredentes: “esses comunistas”. Ganhou a avenida, perdeu-se na multidão.

  Apesar dele, a manhã de sol de verão era magnífica. 

As mais lidas hoje

• 1

  

  Prefeitura de Feira investe cerca de R$ 6 milhões em shows musicais nos festejos juninos
• 2

  A pancada da Justiça da Itália em Alexandre de Moraes e STF
• 3

  A Hybris e a Queda
• 4

  As frases da semana