Equilíbrio na cidade, com rápida vantagem em favor de Colbert Filho (MDB), e uma diferença maior na zona rural favorecendo a Zé Neto (PT), é o que revela a pesquisa TRIBUNA FEIRENSE/Economic divulgada nesta quinta-feira, com vista à eleição do próximo domingo para prefeito (LEIA SOBRE A PESQUISA AQUI). A seguir, uma análise exclusivamente sobre as tendências de votação de todos os candidatos na sede e a zona rural do Município.
São 39,44% do petista contra 32,78% do atual prefeito, quando a consulta envolve exclusivamente os eleitores dos oito distritos visitados (Tiguaruçu, Jaguara, Jaíba, Bonfim de Feira, Matinha, Maria Quitéria, Humildes e João Durval), em um total de 180 pessoas, do contingente de 1 mil entrevistas realizadas. Na cidade, com 820 entrevistas, Colbert aparece ligeiramente na frente, com 28,42%, diante de 27,81% de seu principal adversário.
DAYANE CAI MUITO NOS DISTRITOS
Na zona rural, a Professora Dayane Pimentel tem os números mais díspares com os da cidade, entre os candidatos que se encontram em situação intermediária na pesquisa. Ela sai de 6,34 na sede do Município para 0,56% nos distritos. É o inverso do que se registra com o ex-deputado e radialista Carlos Geilson, que cresce na área rural, com 5,56% (na cidade, 3,90%). José de Arimatéia tem desempenho igual nos dois segmentos: Cidade, 3,54; distritos 3,33%. Beto Tourinho tem desempenho pouco melhor nos distritos, 1,11%, diante de 0,85 na sede. Carlos Medeiros, Marcela Prest e Orlando Andrade simplesmente não pontuam, fora da área urbana.
A indecisão ou votos que ainda estão em aberto na zona rural (branco/nulo, não sabe/não opinou), total de 17,22%, é menor que na cidade, com registro de 26,46% somadas as duas opções.
DADOS GERAIS DA PESQUISA
1. PERÍODO DE REALIZAÇÃO DA PESQUISA: DIAS 06, 07 E 09 DE NOVEMBRO DE 2020
2. MARGEM DE ERRO DE 3,0953% PONTOS PERCENTUAIS PARA MAIS OU PARA MENOS
3. GRAU DE CONFIANÇA DE 95%
4. AMOSTRA DE 1.000 ENTREVISTAS
5. PESQUISA REALIZADA PELA ECONOMIC PESQUISAS
6. PESQUISA REGISTRADA NO TRE-BA SOB Nº BA-04789/2020