• 
• 
• 55 75 99801 5659
• Feira de Santana, quinta, 18 de julho de 2019

André Pomponet

• Manifestações juvenis incomodam à direita e à esquerda

  André Pomponet - 03 de junho de 2019 | 12h 32

  As mobilizações juvenis em defesa da educação vêm gerando polêmica Brasil afora. O discurso oficial defende que os jovens são “idiotas úteis” e que servem de “massa de manobra” para a oposição de plantão. Esta, por sua vez, sustenta que o “Lula Livre” integra o discurso de quem vai às ruas se opor aos cortes em todos os níveis da educação, à exceção das escolas militares. É evidente que os dois lados puxam a sardinha para a própria brasa, ignorando a realidade. Postura, aliás, muito normal nesses tempos de fake news e de interpretações rasas.

  Os novos donos do poder só consideram válidas as manifestações “a favor”. Quem discorda dos mandatários de plantão é “ruim”, não é “patriota” ou está a serviço do “comunismo”. Algumas frases soam até infantis, mas são, no fundo, alarmantes. Refletem o baixo apreço que certas figuras dispensam à democracia. No mérito da total ausência de propostas para a educação eles, obviamente, não tocam.

  Esse raciocínio reverbera: na imprensa, não falta quem condene as manifestações pelo caráter supostamente “partidário”. Como se a vinculação de alguns participantes a partidos políticos – o que é legal e legítimo, mesmo na esgarçada democracia brasileira – desmerecesse os atos. Conduzir o debate para essa seara é uma manobra esperta, que tangencia o mérito da discussão.

  Quem exerce o poder, em tese, deve investir na moderação como método pra solucionar conflitos. Não é o que se vê: se aposta no caos e na radicalização típicos do último período eleitoral, sustentando-se o clássico “nós” contra “eles”. Isso vai além de uma estratégia de permanência no poder, pois também camufla o “deserto de ideias” que os mais atentos notaram desde o período eleitoral.

  “Lula Livre”

  Por outro lado, o petê segue perseguindo a panaceia do “Lula Livre”. No fim de semana, expoentes da legenda resolveram atrelar as manifestações estudantis à pauta do partido. Não faltou quem – num surto delirante – tenha visto os atos como uma “defesa” das realizações petistas na educação. Obviamente, não mencionam a maior crise econômica das últimas décadas legada pela legenda.

  Nas manifestações, é evidente que comparecem petistas paramentados com broches e camisetas vermelhas e que, aqui e ali, surjam faixas e cartazes reivindicando “Lula Livre”. Muita gente, porém, não percebe que a roda da História girou e que a juventude, majoritariamente, não se prende a esse clichê, nem enxerga o líder petista como um novo “Dom Sebastião”, conforme creem muitos petistas. Para muitos jovens, Lula já é parte da História.

  Coletivos e organizações suprapartidárias – como o Levante Popular da Juventude – surgiram como novas formas de organização juvenil. As estruturas partidárias verticalizadas não encantam a garotada adepta das relações horizontalizadas legadas pela era digital. E pautas específicas ganharam relevância, assim como cresceu o protagonismo das mulheres, o que incomoda muita gente.

  Antigas referências – à esquerda e à direita – não servem mais para entender o que está acontecendo e tornam o futuro nebuloso. Há quem se refugie no passado, como a extrema-direita que exalta a ditadura militar, ou gente de esquerda que se apega às noções anteriores à queda do Muro de Berlim. Daí a antipatia e a franca hostilidade a qualquer mobilização que fuja aos scripts previamente traçados.

  A compreensão do presente e do futuro do País segue refém do passado, à direita e à esquerda. É improvável que se saia desse imbróglio recorrendo às velhas categorias analíticas.

• Cinco meses de autoritarismo, incompetência e trapalhadas

  André Pomponet - 31 de maio de 2019 | 12h 37

  Abraham – “Cantando na chuva” – Weintraub, o patético ministro da Educação, pretende proibir estudantes, professores e pais de estudantes de divulgar atos contra o governo. A decisão foi anunciada depois das manifestações de ontem (30) que levaram, mais uma vez, centenas de milhares de estudantes às ruas Brasil afora. O absurdo passa despercebido para muita gente num País de democracia enferma, mas escandaliza os segmentos mais esclarecidos. O flerte com o totalitarismo é apenas mais um na já longa fieira de bizarrices que o novo regime acumula.

  Na Economia, o ultraliberalismo recorre a um expediente bem profano para arrancar suas controversas reformas: a chantagem. Caso isso ou aquilo não seja aprovado, faltará dinheiro para benefício social, para a prestação de serviços à população, para o pagamento de salários de servidores. Enquanto isso, os perdões companheiros de dívidas correm à larga...

  É visível que faltam credenciais intelectuais ao ministro Paulo – “Tchutchuca” – Guedes, apesar de todo o incenso lançado pelo “deus mercado”. Daí ele apela – de maneira recorrente – à chantagem, ao catastrofismo, às ameaças apocalípticas. Mais do que o festejado “Posto Ipiranga”, conforme o batizou o chefe da trupe, Jair Bolsonaro, ele parece que encarna uma personagem messiânica muito comum nesses tempos.

  O retórico ultraliberalismo econômico contrasta com a grande novidade do novo regime: um Ministério da Família. Noutras palavras, defende-se Estado mínimo na economia, mas Estado máximo na persecução da vida privada dos indivíduos. Coisa de causar inveja ao Estado Islâmico ou ao Talibã, lá na Síria e no Afeganistão.

  Obviamente, uma pasta do gênero só poderia ser ocupada por uma pérola da excentricidade: Damares Alves, a ministra que viu Jesus Cristo numa goiabeira, crê que holandeses masturbam bebês, enxerga lesbianismo em personagem de desenho animado e garante que os nordestinos dispõem de um manual de bruxaria para crianças. É figura que dispensa maiores comentários, portanto.

  Nas Relações Exteriores Jair Bolsonaro escalou um quixotesco combatente do “marxismo cultural”, seja lá o que signifique isso: Ernesto Araújo. Até intervenção militar brasileira – em apoio aos norte-americanos – foi cogitada nesses primeiros meses de governo. Mundo afora, a atuação do Torquemada tupiniquim causa espanto e estupefação. A personagem encarna uma espécie de talibã cristão.

  Nada divertida é a atuação do ministro do Meio Ambiente, se é que a designação, hoje, é cabível para a pasta. Quase duas centenas de agrotóxicos – muitos deles proibidos em países civilizados – foram liberados desde janeiro. Aquecimento global? É invenção de comunistas. Desmatamento? O novo regime se empenha para promovê-lo. Fiscalização ambiental? É “burocracia” e amarra.

  É claro que o presidente da República se sobressai em relação a essa fauna que ele próprio arregimentou para compor o ministério. A grosseria, o raciocínio raso, o populismo rasteiro, a calculada vitimização e as patentes limitações para o exercício da função sintetizam características de toda a equipe. Além, é claro, da notória incapacidade política e da evidente aversão ao diálogo.

  Quem elegeu Jair Bolsonaro, porém, jamais vai poder alegar que foi enganado. O governo dele é isso que está aí e não vai mudar. E – reitere-se – em momento algum ele prometeu que seria diferente...

• Juventude volta às ruas contra cortes na Educação

  André Pomponet - 30 de maio de 2019 | 18h 40

  - Ô Bolsonaro, seu imbecil, eu quero livro não preciso de fuzil...

  A frase foi repetida em coro e com frequência na manifestação que reuniu hoje (30), mais uma vez, milhares de jovens nas ruas da Feira de Santana, contra os cortes de recursos realizado pelo Ministério da Educação. Quem esperava adesão mais modesta se enganou: além do público, havia a energia intensa da juventude, que eletrizou as avenidas Getúlio Vargas e Senhor dos Passos, além das ruas Visconde do Rio Branco e Carlos Gomes, por onde a marcha passou.

  Aos jovens, somaram-se os professores da rede pública, servidores da educação e os professores da Universidade Estadual de Feira de Santana, em greve há mais de um mês. Pelas calçadas, sorrisos e uma simpatia crescente pelas manifestações: além da franca perseguição contra a educação e seus profissionais, pesa contra o novo regime a ameaça de mais uma recessão, já que o Produto Interno Bruto, o PIB, encolheu 0,2% no primeiro trimestre. Há, porém, outras frentes de batalha contra o controverso mandato:

  - Nem fraquejada e nem do lar, a mulherada tá na rua pra lutar...

  Muitas mulheres – sobretudo as mais jovens – puxaram o coro contra a misoginia que, pelo jeito, conta com adeptos lá no Planalto. Afinal, entre aquela gente, não faltam episódios de franco desrespeito à condição feminina.  Elas replicam o célebre “Ele Não” da campanha eleitoral de 2018. Naquela ocasião, porém, eleitores de Jair Bolsonaro – o mandatário do Vale do Ribeira – ainda arriscavam uma piada, um deboche. Nos últimos meses desapareceram. O ato hoje mostrou isso.

  Não é só Jair Bolsonaro que dispõe de pouco prestígio junto à juventude. O governador Rui Costa – que é do PT, suposto baluarte em defesa da classe trabalhadora – e o prefeito Colbert Martins (MDB) também figuram no rol dos defenestrados. Isso para não mencionar os vereadores que, mais uma vez, foram alvo de uma sonora vaia, defronte à Câmara Municipal. Provavelmente reagirão com o mesmo silêncio do ato anterior, realizado há quinze dias.

  O Legislativo feirense, aliás, vem se especializando em ignorar as candentes questões que mobilizam a população. Preferem centrar esforços na concessão de títulos e comendas para desconhecidos, na habitual louvação ao prefeito de plantão e na celebração de fúteis efemérides. Pior que o silêncio dos vereadores só as declarações desastradas do ministro da Educação, um cujo delírio persecutório se combina a agudas agressões ao vernáculo quando abre a boca.

  Dentro de mais quinze dias acontece a greve geral, em 14 de junho, contra a reforma da Previdência e a gestão desastrosa que desagrega o País desde janeiro. A agressividade da trupe encarapitada no Planalto demonstra que as manifestações estão incomodando. O naufrágio da economia – dessa vez devidamente contabilizado pelo IBGE – e as conflituosas relações com o Congresso Nacional evidenciam que o governo dos autoproclamados “machões” fraqueja desde os primeiros dias.

  Centenas de milhares de manifestantes compareceram às ruas de dezenas de cidades brasileiras em cerca de 20 estados contra a política educacional do calamitoso governo Jair Bolsonaro. Na Feira de Santana, a juventude cumpriu o seu papel. E, ironias à parte, pelo menos um mérito o controverso presidente tem: despertou a juventude para a política e ressuscitou a União Nacional dos Estudantes, a UNE, que andou sumida durante as últimas décadas.

  Provavelmente uma nova onda de pressão virá no dia 14 de junho, às vésperas do São João, com a primeira greve geral sob o novo regime.

• As meias-verdades da reforma da Previdência

  André Pomponet - 29 de maio de 2019 | 19h 28

  Mais uma vez o governo de plantão recorre a uma série de meias-verdades para defender sua draconiana proposta de reforma da Previdência. A empulhação mais reluzente é a de que a reforma será “justa” e que “todos” receberão apenas o teto vigente no regime geral da Previdência. Porta-voz da austeridade, a classe política vai ficar de fora: quem está no exercício do mandato livrará o próprio contracheque de qualquer constrangimento, já que não ficará emparedado pelo teto dos mortais comuns.

  A regra só vai valer para os futuros eleitos, que nunca exerceram mandato. Os militares das Forças Armadas também se manterão como casta privilegiada: não precisarão se aposentar aos 65 anos – muitos, hoje, se aposentam com menos de 50 anos – e embolsarão o valor integral da aposentadoria. O “mimo corporativista” foi concedido pelo ex-capitão no exercício da presidência da República.

  A enganação mais cruel, porém, está reservada para os mais pobres, como sempre. Ninguém comenta, mas o tempo mínimo de trabalho vai passar de 15 para 20 anos para todo mundo. O benefício será calculado com base na média de 100% das contribuições e não mais sobre os 80% maiores vencimentos, como é hoje.

  O pior é que, da média total, o trabalhador leva 60%, caso só tenha 20 anos de contribuição. Para embolsar 100% serão necessários espantosos 40 anos de recolhimento comprovado. Mas a empulhação é que, quem ganha menos, vai contribuir com menos: o percentual recolhido vai passar de 8%, como é hoje, para 7,5%. O achatamento no valor do benefício mais que explica a “generosidade”.

  Salário-mínimo

  Boa parte dos trabalhadores vai embolsar apenas um salário-mínimo no final da vida. Nos padrões atuais – que refletem uma elevação consistente que se estendeu por mais de uma década – não fica tão ruim. Mas, lá adiante, virá mais uma manobra: ou haverá um arrocho furioso para comprimir o valor real ou o valor dos benefícios será desvinculado do salário-mínimo. Tirar a Previdência da Constituição é uma manobra marota para viabilizar esse objetivo.

  Muita gente vai ser empurrada para o benefício social do idoso, porque não vai conseguir contribuir regularmente ao longo da vida. Quem moureja na informalidade e aqueles imersos na roda-viva dos empregos precários e sazonais serão os mais afetados. Isso sem contar a “modernização” trabalhista que, hoje, permite remuneração muito inferior àquele mínimo necessário para o recolhimento à Previdência.

  Some-se a isso um nebuloso modelo de capitalização que, pelo visto, está sendo orquestrado para atender, sob medida, as grandes corporações financeiras que vão gerenciar os recursos dos segurados. O que pretendem não deu certo em lugar nenhum, mas mesmo assim uma “fé inabalável” sustenta a proposta no Brasil.

  Chile

  Logo no início do governo, o ministro da Economia, Paulo Guedes, saiu-se com uma pérola: disse que o Chile é a Suíça da América do Sul e atribuiu essa condição à reforma previdenciária tocada pela ditadura de Augusto Pinochet no início da década de 1980. Habituado às altas finanças, o oráculo da economia brasileira certamente só circula nos restritos e elegantes espaços da Santiago do capital financeiro.

  Quem já teve a oportunidade de visitar o Chile, de circular pelas ruas das cidades e observar a rotina da população, espanta-se com a quantidade de idosos dedicando-se a funções modestas como despachante de documentos, gari ou na reposição de estoque de supermercado. É que as ínfimas aposentadorias – e olha que, lá, a vida é muito melhor que no Brasil – força inúmeros idosos a disputar empregos com trabalhadores mais jovens por uma questão de sobrevivência.

  Futuro do gênero espera os idosos brasileiros daqui a pouco tempo. E olhe que, no Chile, não há pobreza e desigualdade alarmantes como no Brasil. O que isso aqui vai virar nas próximas décadas? É uma pergunta que todos deveriam se fazer, antes da votação da reforma da Previdência.

  Não se trata, óbvio, de ignorar a delicada questão previdenciária. Mas é necessário pensar num modelo que não aprofunde as iniquidades sociais do Brasil, conforme se percebe no modelo proposto...

• Manifestações abrem flanco para mais instabilidades

  André Pomponet - 28 de maio de 2019 | 12h 28

  Os acólitos do bolsonarismo podem até negar, mas o Legislativo e o Judiciário figuraram como alvos das manifestações realizadas pelo grupo no domingo (26). Determinados integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF), o famigerado “Centrão” e o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), estavam entre os vergastados nos atos. Até um boneco inflável representando o político carioca apareceu, sinalizando que Lula e o PT já não figuram como únicos alvos dos entusiastas do controverso presidente da República.

  Algumas estimativas apontaram que, no conjunto, cerca de 100 mil pessoas compareceram aos atos. É pouco para quem incentivou a mobilização – mesmo adotando postura ambígua –, principalmente porque o novo regime está na praça há menos de cinco meses. Por outro lado, não dá para afirmar que Jair Bolsonaro dialoga apenas com meia-dúzia de convertidos.

  Objetivamente, a afluência de público foi insuficiente para emparedar o Congresso, conforme pretendiam alguns mais radicais. Mas, ao contrário do que avaliaram políticos graduados – que desdenharam dos atos afirmando que “não muda nada” – a iniciativa lança mais instabilidades no já turbulento cenário político brasileiro. Não é à toa que personagens mais experientes vislumbram o horizonte no curto prazo como “imprevisível”.

  Quinta-feira (30), mais uma vez, estudantes pretendem fazer manifestações contra os cortes no orçamento da Educação. Baqueado pelo ato do dia 15 de maio – quando cerca de um milhão foram às ruas em centenas de cidades – o governo recuou no contingenciamento de parte dos recursos. É uma medida para tentar esvaziar novos protestos, evitando que toda a mobilização de duas semanas atrás ocorra novamente.

  Caso não haja tanta gente na rua na quinta-feira, o discurso oficial vai apontar refluxo nos protestos e celebrará a trégua momentânea. Só que, se os atos forem mais robustos que aqueles do domingo, favoráveis ao governo, a pressão se manterá intensa, mesmo que não haja tanta gente como no dia 15 de maio.

  Mergulhar na dinâmica dos atos de rua é péssimo para quem está no poder. Sobretudo para quem experimenta popularidade declinante e nada tem de efetivo para mostrar em cinco meses de governo, como é o caso do governo Bolsonaro. Mas essa foi uma opção dos novos donos do poder, que insuflaram seus séquitos para ocupar as ruas, embora o resultado tenha ficado aquém do que esperavam.

  A relação com o Legislativo desanda a todo momento, como atesta o noticiário todo dia. Mas, espantosamente, o novo regime faz a opção por investir em mais uma zona de atrito, de efeitos imprevisíveis.

  É aguardar para ver no que vai dar...

As mais lidas hoje

• 1

  

  Wagner e Pelegrino acionam Moro e Bolsonaro por violação de sigilo no STF
• 2

  Arma encontrada na casa de Flordelis foi usada para matar pastor
• 3

  Prefeito Colbert Filho confirma parceria da Prefeitura com a UEFS para a realização do 12º FLIFS
• 4

  Carta de apresentação de Eduardo aos EUA já está pronta, diz governo
• 5

  Flávio Bolsonaro apresentará proposta de imposto único no Senado