• 
• 
• 55 75 99801 5659
• Feira de Santana, terça, 12 de novembro de 2019

André Pomponet

• A fábrica de medalhas do Legislativo feirense

  André Pomponet - 29 de setembro de 2019 | 20h 14

  

  Que a Câmara Municipal se especializou na distribuição de comendas e medalhas não é novidade.Boa parte da população, inclusive, sabe da prática. Antigamente a concessão era mais avara, havia algum critério, resquícios de pudor. Hoje se desavergonhou: pelo plenário desfilam ilustres desconhecidos saudados com discursos chochos, enfatiotados em paletós pouco habituais, gaguejando as virtudes da Feira de Santana. Exaltar as virtudes é manobra esperta: a maioria se resumiu a cuidar da própria vida e, contribuição efetiva à cidade, deram nenhuma. Mas é necessário fingir, manter o mistério, justificar a honraria.

  Muita gente se diverte pelos bastidores com essa fábrica de homenagens. Debocham, farejam intenções ocultas no agrado. Aqui ou ali, jocosamente, há quem se refira a um vereador ou outro como “Zé das Medalhas”. “Zé das Medalhas” foi uma personagem de uma novela de muito sucesso na década de 1980. Tomaram o apelido emprestado, porque traduz com rara felicidade o sentido da pilhéria.

  Às vezes, uma figura graúda – que sequer lembra da Feira de Santana – é alçada à condição de comendador ou de cidadão feirense. Sabe Deus se todo mundo vem receber o agrado. Alguns devem desdenhar. Outros, atarefados, passam apressados por aqui, embolsam a medalha, fazem uns elogios protocolares garimpados por algum assessor e vão embora.

  Talvez por falta do que fazer, a Câmara Municipal resolveu investir nessas honrarias nos últimos dias. Foram brindadas duas personagens graduadas da República: Jair Bolsonaro, o “mito” – aquele que chamou os governadores nordestinos de ‘paraíbas’ – e Damares Alves, ministra, a que se notabilizou pelo episódio da goiabeira, logo no início do governo.

  “Mito” visitando Feira

  O “mito” já pisou o solo feirense? Se não, tem um bom pretexto para visitar a cidade, que fica na porção meridional da imensa ‘paraíba’ que, para os letrados, corresponde ao Nordeste. Virá receber a medalha. Aqui, no prédio imponente do Legislativo, poderá contar piadas deploráveis de baiano – uma variação geográfica do ‘paraíba’ –, porque todos gargalharão escandalosamente, encantados com seu senso de humor.

  Quem sabe se não aparece um pintor conservador – fervoroso patriota – para reproduzir a cena para a eternidade? Poderiam optar até por um daqueles painéis imensos que, no passado, viam-se com frequência. Traço sisudo, com todo mundo com expressão digna, à altura das reverências ao “mito”. Imagens do gênero – coisa do século retrasado – ainda se veem em museus espalhados pelo mundo.

  Vai que, num surto de generosidade, o “mito” resolve conhecer as belezas da ‘paraíba’ feirense? Percorreria viadutos e trincheiras – seria necessário bloquear o trânsito para evitar engarrafamentos –, entraria em êxtase ao saber que restam poucas árvores no perímetro urbano e se resguardaria do calor insano em gabinetes refrigerados cujo acesso não é franqueado à patuleia.

  Concurso para Vereador

  A prolífica produção dos “Zés das Medalhas”, porém, bloqueia o debate necessário sobre os problemas da cidade. A cada legislatura, a situação torna-se pior. Mais recentemente, elevou-se a tendência de conceder honrarias, celebrar efemérides e esmerar-se em rapapés. Isso costuma render muito discurso inútil. Descontando as honrosas – e raras – exceções de praxe, não há parlamentar para conduzir um debate mais qualificado.

  Servidor público – espécie que caminha para a extinção no país das “boquinhas” – ingressa no Estado mediante concurso público. Habilidades e competências são cobradas para o exercício da função. Alguns processos seletivos são extremamente disputados. Esculhambam, mas boa parte dos servidores brasileiros são muito qualificados.

  Por que não se adota critério semelhante para o Legislativo e o Executivo? Uma prova simples que ateste conhecimentos. Depois, o candidato disputa o voto do cidadão, da mesma forma que é hoje. É óbvio que a fórmula não é perfeita, mas o filtro ajudaria a expurgar muitas incapacidades que sem veem por aí, abundantes.

• R$ 3 milhões a menos na economia feirense todo mês

  André Pomponet - 24 de setembro de 2019 | 21h 29

  Depois da ascensão do novo regime, qualquer crítica se tornou coisa de esquerdista, comunista, socialista, entusiasta do ex-credo de Moscou. Temos aí, de plantão, abnegados patriotas que tentam nos impulsionar para os píncaros do desenvolvimento, embora tudo o que se veja, à volta, seja o fundo do poço e suas ásperas paredes. Não é controvérsia de desocupado de mídia social, não: números oficiais colocam o País em situação delicada. Talvez seja necessário suprimir as estatísticas para que o Brasil fique melhor, mas, por enquanto, vamos a alguns números.

  Em países civilizados as políticas de proteção social são acionadas nos momentos de crise, quando a renda cai e o desemprego se eleva. Nessa Pátria altaneira, porém, tudo ocorre ao contrário: com a crise econômica avassaladora, benefícios sociais começaram a ser cortados – sobretudo o Bolsa Família – sob a égide de três exímios gerentes: Dilma Rousseff (PT), Michel Temer (MDB) e, agora, Jair Bolsonaro (PSL), o “mito”.

  A Feira de Santana reflete bem esse drama. Em agosto, foram repassados para os beneficiários do Bolsa Família – em valores correntes – R$ 3,949 milhões. Ironicamente, é o mesmo valor nominal de há exatos dez anos: R$ 3,949 milhões. Atualizado pela inflação, porém, o valor alcança robustos de R$ 6,936 milhões, tomando como base o Índice de Preços ao Consumidor - Amplo (IPCA), do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

  Em termos reais, são cerca de R$ 3 milhões a menos, a cada mês, na economia feirense. São quase R$ 36 milhões num ano. É um recurso que desliza para o caixa do mercadinho, da padaria, do açougue, da banca de frutas e verduras e que ajuda – e muito – a gerar postos de trabalho num momento em que o comércio dos bairros, sobretudo os periféricos, está combalido.

  Os números são oficiais, do festejado Ministério da Cidadania. Nenhum acólito do “mito”, portanto, pode alegar que se trata de uma conspiração comunista para enodoar seu ícone. Ou pode: talvez julguem que, lá dentro, ainda estão abrigados muitos inimigos da pátria. Mas talvez celebrem, vociferando que a “mamata acabou” para os pobres, com a habitual cruel satisfação.

  A queda dos valores repassados se repete na quantidade de famílias beneficiárias: em agosto foram apenas 31,8 mil. Até já foi pior: em julho de 2017 chegou-se ao menor patamar, com apenas 29,6 mil famílias contempladas. Mas, até mesmo no governo do “mito”, o total já foi maior: alcançou 32,9 mil em maio e, desde lá, vem caindo novamente. O fato é que o município oscila nesse patamar desde meados de 2016.

  O valor médio do benefício não vai além de R$ 124,18. Em junho do ano passado alcançou o menor patamar recente – R$ 110,15 – mas subiu um pouco desde então. Há sete anos – antes da recessão seguida de estagnação na qual o Brasil atolou em 2014 – era de R$ 127,56. Isso quando a economia crescia e havia, à disposição, postos de trabalho que, desde então, desapareceram.

  Faz alguns anos que, no Brasil, as versões se sobrepõem aos fatos. Quando os fatos são quantificáveis – números – recorre-se à gritaria para turvar o debate, estratégia consagrada em gincanas de colegiais e em assembleias estudantis. A gritaria, porém, é metafórica, porque se deslocou para a esfera virtual e é exercida por matilhas disciplinadas. Isso quando não se recorre aos robôs, que tornam os embates muito mais desiguais.

  Não dá, porém, para contornar números como os do Bolsa Família aqui na Feira de Santana. Nem ignorar que a pauperização pelas ruas da cidade cresceu visivelmente. Ano que vem o brasileiro tem a primeira oportunidade de começar a revogar esse surto de insensatez. Algum otimismo, portanto, é necessário. Não é possível que Satanás continue zombando, indefinidamente, desse triste País.

• Vexame à vista lá na Assembleia da ONU

  André Pomponet - 23 de setembro de 2019 | 12h 38

  A imprensa brasileira noticia que amanhã (24), na Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU), em Nova Iorque, Jair Bolsonaro, o “mito”, vai fazer um discurso para tentar mudar a imagem do Brasil lá fora. O noticiário insinua que as palavras vão produzir um efeito mágico: diluirão a fumaça das queimadas, as ações de desmonte dos órgãos ambientais, o descaso e o desrespeito com o meio ambiente, uma das marcas da desastrosa gestão iniciada em janeiro. A questão é que, lá, na plateia, não estará um crédulo magote de piraquaras brazucas.

  O “mito” passou décadas arrotando macheza. Na campanha eleitoral, esbravejava aqui ou ali, cercado da tradicional claque. Só que acabou salvo dos debates por uma facada providencial. Mas, quando assumiu a presidência da República, os brasileiros tiveram noção exata de suas constrangedoras limitações.

  Bastaram uns poucos dias para se perceber que o ex-capitão não tem credenciais nem para despachar certificado de reservista em Tiro de Guerra de fundo de província. O ódio, o rancor, a mágoa e o recalque, porém, alçaram-no à inacreditável condição de presidente da República. Hábil, o “mito” catalisou essa pulsão pela morte que está aí no ar. Coletivamente, o que move o Brasil hoje é a morte e não a vida. É doloroso perceber, pelas ruas, esse instinto de autodestruição. Só podia dar o “mito” na presidência.

  O irônico é que o País está sendo conduzido por alguém que, sequer, encarna o arquétipo do autocrata tradicional. O “mito” é muito fraco: o olhar vazio, inexpressivo, que se fixa sempre no nada, a boca contraída, quase invisível, a fala mole, a voz baixa, o tom titubeante, tudo isso realça suas virtudes às avessas de liderança. Seu mandato não tem projeto para o Brasil, mas, se tivesse, entusiasmaria pouco.

  O “mito” só deixa de parecer um títere nas solenidades militares ou quando vai cortejar, sabujo, Donald Trump, o presidente dos Estados Unidos. Lá ele sorri e mostra-se à vontade: talvez porque, nessas ocasiões, exerça o único ofício para o qual demonstra alguma desenvoltura.

  Um discurso protocolar vai repercutir pouco e terá efeito nenhum pelo mundo. Declarações desastrosas são improváveis, mesmo porque o “mito” lerá seu discurso, aos arrancos, visivelmente intimidado. O que ele deve fazer é recorrer à expressão “soberania”, mais para inflamar seus acólitos tupinambás que, propriamente, firmar posição lá fora.

  Mas é necessário cultivar o otimismo sempre: vai que o Brasil evita mais um vexame lá fora? Lendo mecanicamente um discurso insosso, protocolar, com aquele olhar inexpressivo e com os lábios contraídos, o “mito” pode até marcar um gol de placa, dadas as deploráveis circunstâncias.

• Novo ato pela Educação na sexta-feira (20)

  André Pomponet - 18 de setembro de 2019 | 12h 38

  Na próxima sexta-feira (20) haverá mais uma greve geral na Educação contra o governo de Jair Bolsonaro (PSL-RJ), o “mito”, segundo seus acólitos. As manifestações se sucedem desde o primeiro semestre do ano. Ganharam muita musculatura entre maio e junho – quando, basicamente, eram os estudantes que estavam à frente – mas perderam força à medida que o “Lula Livre” foi sendo imposto pelo petismo. Mas, como o descalabro não concede trégua, razões para ir às ruas não faltam.

  O ato vem logo depois da “Semana da Pátria” – uma patética tentativa do “mito” de botar sua turma na rua trajando verde e amarelo – o que resultou num fiasco. Numa licença de trabalho, pude acompanhar o 7 de Setembro em São Paulo: nos metrôs, nos badalados bares da Vila Madalena, no elegante bairro de Pinheiros – recantos da turba que, iracunda, babava pelo impeachment – não havia nenhum patriota empedernido.

  Pelo contrário: alguns ostentavam camisetas com uma provocação jocosa: “Eu avisei”. Noutras, havia uma bizarra caricatura do “mito”. Há pouco tempo essa gente correria o risco de ser trucidada pelos punhos patrióticos de trogloditas ensandecidos. A reforma da Previdência, porém, amofinou-os: pelo jeito, parecem agora mais dispostos a poupar energia para trabalhar muitos anos a mais até a aposentadoria.

  Aqueles entusiasmados bate-papos contra a corrupção, contra os políticos, aquele afã para consertar a sociedade, aqueles olhos injetados de indignação são coisa do passado. Naqueles botequins paulistanos freqüentados pela classes média a política foi varrida dos debates: melhor tratar da Seleção Brasileira que não entusiasma, dos times que se acotovelam tentando o título brasileiro, que remexer o fétido noticiário político.

  Na “Semana da Pátria” os apelos ao consumo em verde-e-amarelo na publicidade das tevês, as entusiasmadas previsões de aumento nas vendas no período, as ofertas dos bancos oficiais enviadas por aplicativo de celular, a incessante exaltação dos símbolos pátrios foram sufocantes.  Só que a pressão incessante, pelo visto, foi inócua, lembrando muito os tormentosos anos da ditadura militar.

  Caso haja muita gente na rua na sexta-feira, voltam as pressões sobre o “mito” e seu desastroso governo. Caso a oposição siga fragmentada, se bicando por bagatela – hábito antigo resgatado desde a última eleição – o “mito” terá margem para nova fornada de declarações descabidas, de medidas desastrosas, do caos que o impulsiona. É nula, portanto, a chance de que as coisas melhorem no médio prazo.

  Só que as fissuras vão se acumulando entre os devotos do “mito”. Cisões entre os lavajatistas – aqueles intrépidos combatentes da corrupção – e os que veneram o “messias” sob qualquer circunstância debutam na imprensa. Era previsível: desatentos, muitos não perceberam que o “mito” surfou na onda da indignação para colocar de pé um projeto pessoal, no máximo familiar. Talvez a partir daqui tudo fique mais claro.

  Os próximos atos podem marcar o recrudescimento dos movimentos de rua, pois há acólitos do “mito” também convocando manifestações. No momento, não parece provável que os movimentos se encorpem. As sucessivas botinadas do “mito”, porém, lançam dúvidas.

• Parabéns à gente da Feira de Santana

  André Pomponet - 17 de setembro de 2019 | 12h 33

  Amanhã a Feira de Santana completa 186 anos de emancipação política. Os números sobre a realidade do município são robustos para o padrão do Nordeste. O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, o IBGE, estima a população local em 614,8 mil pessoas. No Censo 2010 era o 34º maior município, sobressaindo-se inclusive em relação a algumas capitais. Na Bahia, só a capital, Salvador, tem mais gente vivendo em seu território.

  Infelizmente essa pujança não se verifica em relação a alguns indicadores econômicos bem elementares. É o caso, por exemplo, do salário médio do trabalhador formal feirense: em 2017, cravava dois mínimos. Não é desempenho dos mais animadores: no País, é apenas a 1.938ª posição. Na Bahia, está distante do pelotão fronteiriço: 69ª posição. E até nas cercanias – a microrregião – ocupa modesta terceira colocação.

  Se o acesso à educação fosse melhor talvez o desempenho do mercado de trabalho se desenhasse menos sofrível. Mas não é: a taxa de escolarização, de 97,4% das crianças e adolescentes entre 6 e 14 anos de idade, coloca o município na longínqua 3079ª posição entre os 5.570 municípios brasileiros. Na Bahia o vexame também é grande: apenas a 199ª, quase na segunda metade da tabela. Na microrregião fica-se apenas na 16ª colocação entre 24 municípios.

  O vexame é um pouco menor quando se considera a mortalidade infantil: 1993º lugar entre os mencionados 5.570 municípios. São 14,67 óbitos para cada grupo de mil crianças nascidas vivas. Na Bahia, fica-se apenas na 215ª posição. Na microrregião, por sua vez, ostentamos somente a nona posição.

  Complexidade

  Não se pretende, obviamente, reduzir a complexa realidade do município a três indicadores, por mais relevantes que sejam. Nem insinuar que a situação feirense seja, necessariamente, pior ao longo do tempo. Afinal, as últimas décadas registraram avanços sociais expressivos, inclusive na Feira de Santana, embora parte tenha se perdido com a tormentosa crise econômica que se arrasta até os dias atuais.

  Mas quando o município celebra mais uma data natalícia – com as habituais e protocolares celebrações – é necessário lembrar que há todo um longo e árduo caminho até o futuro, para quem deseja uma sociedade mais próspera e inclusiva. O que, a propósito, saiu de moda desde a ascensão do obscurantismo que está aí, raivoso, na praça.

  Daqui a um ano acontecem eleições para prefeito no Brasil e, claro, na Feira de Santana. Especula-se muito: há pelo menos meia-dúzia de pré-candidatos sob os holofotes. O que pensam sobre o futuro da Princesa do Sertão? É uma indagação boa de fazer. Sobretudo em função do deserto de ideias que assombra o País atualmente.

  É claro que a Feira de Santana também tem do que se orgulhar. Principalmente de sua gente – fruto de uma vertiginosa mistura de origens – que torna o município ímpar no cenário brasileiro, efervescente caldeirão cultural. Só que é necessário tratar melhor essa gente, para que ela possa realizar com mais plenitude suas potencialidades.

As mais lidas hoje

• 1

  

  Caminhoneiros protestam contra veículos retidos na BR-324
• 2

  Após renunciar, Evo Morales diz que teve casa atacada e que polícia tem ordem para prendê-lo
• 3

  Bolsonaro volta ao Nordeste nesta segunda para entregar complexo habitacional
• 4

  Deputados pressionam siglas a fechar questão pró-prisão em segunda instância
• 5

  Enem termina com 27,19% de ausentes, menor taxa desde 2009