• 
• 
• 55 75 99801 5659
• Feira de Santana, sábado, 26 de maio de 2018

André Pomponet

• Situação da economia volta a assustar

  André Pomponet - 18 de maio de 2018 | 11h 50

  O Brasil voltou a flertar com a desaceleração econômica. É o que sinaliza a prévia do Produto Interno Bruto – PIB divulgada pelo Banco Central, o BC, essa semana. Março foi um mês desfavorável: a queda, em relação ao mês anterior, fevereiro, foi de 0,74% e, na comparação com o mesmo mês de 2017, o declínio foi menos intenso: 0,66%. Analistas estimavam retração bem mais modesta: apenas 0,1%. Isso vai impactar sobre a mesma prévia do PIB: queda de 0,13% em relação ao trimestre anterior.

  A divulgação dos números levou os analistas a refazerem seus cálculos sobre o PIB de 2018. Antes, as projeções apontavam para um crescimento em torno de 3%. Depois da divulgação dos dados nada alvissareiros referentes ao primeiro trimestre, a expectativa caiu para algo perto de 2,5%. Diversos fatores ajudam a explicar essa retração.

  Sob a perspectiva estritamente econômica, o desemprego elevado impede o aquecimento da demanda interna, freando a retomada. Os juros caíram, mas, sem trabalho, o brasileiro não se anima a consumir. A informalidade, a compressão salarial – inclusive no setor público – e as incertezas decorrentes da tresloucada reforma trabalhista, que desestimulam as contratações, são explicações adicionais.

  A variável psicológica – as expectativas – seguramente influi nos indicadores. É que, acossado pelo renitente noticiário sobre o descalabro econômico há anos, o cidadão teme comprometer a poupança módica, ou enredar-se em dívidas. E, pelo que enxerga no noticiário, o futuro segue pouco promissor. Salvo, é claro, na propaganda oficial.

  Eleições

  Outro fator de instabilidade são as eleições presidenciais. Até aqui, a sucessão oferece um empolgante roteiro cinematográfico: dezenas de candidaturas, o líder nas pesquisas condenado e preso, o segundo colocado entusiasta do regime militar e dezenas de legendas barganhando, mercadejando, farejando o melhor negócio. O que menos se ouve são propostas para remover o país do atoleiro.

  O que pensam os candidatos sobre a reforma da Previdência? Os doidivanas que defendem o “Estado mínimo” tem alguma proposta de reforma? Ou vão tocar o governo com o mesmo modus operandi de Michel Temer, o mandatário de Tietê? E o descalabro fiscal? Como, quando e de que forma será feito o ajuste? Se existem respostas a essas questões, seguem guardadas em completo sigilo.

  Enquanto isso o brasileiro se vira: torna-se microempresário – eufemismo para camelô ou ambulante –, garante o dinheiro do pão fazendo biscate, arranja emprego com salário mais baixo ou amarga seu infortúnio entregando currículo, comparecendo a entrevista, esperando nas filas dos serviços de intermediação de mão de obra.

  Empolgante, hoje, só a propaganda do governo, os anúncios oficiais, as solenidades nas quais se descrevem futuros radiosos, os números controversos compilados em textos entusiasmados. A prévia do PIB, porém, está aí, desmentindo a conversa fiada, a empulhação persistente. Não há dúvidas que a economia cambaleia e que os discursos são incapazes de sustentá-la de pé, mantê-la ereta.

  O fato é que os desafios para a retomada da economia seguem colocados.

• A gênese do calçadão da Sales Barbosa I

  André Pomponet - 17 de maio de 2018 | 11h 50

  Antigamente não existia calçadão na Rua Sales Barbosa, a afamada “Rua do Meio” de outros tempos. Por ali circulavam carros e até gente a cavalo, conforme atestam fotos antigas. Foi só em meados dos anos 1970 que começaram as obras para a construção do calçadão, com o piso de pedras portuguesas reportando-se à herança cultural lusitana. A iniciativa, do então prefeito Colbert Martins, acompanhava uma tendência que surgia em capitais do Sudeste, como São Paulo e Curitiba.

  Durante toda a primeira metade dos anos 1980 circular pela via era um prazer: as pedras, muito claras, resplandeciam; pardais chilreavam incessantemente e, muitas vezes, pousavam nos canteiros suspensos, pintados de verde, atraindo a atenção de quem circulava. Trânsito mais intenso de pedestres só nos períodos festivos.

  Nenhuma barraca obstruía o trânsito de pedestres. A partir da Praça Froes da Mota, seguindo em direção às praças dos Remédios e Bernardino Bahia, pontuavam as lojas de confecções. Eram muitas, como nos dias atuais. Naqueles tempos não existiam shoppings, nem lojas de grife e a moda e os produtos mais sofisticados eram vendidos ali.

  A finalidade do calçadão, a propósito, foi essa: garantir um espaço que permitisse a circulação mais lenta de consumidores interessados em analisar produtos com mais vagar. Atendia à clientela com maior poder aquisitivo e substituía os shoppings que, naqueles tempos, não passavam de um sonho distante no imaginário do feirense.

  A opção não foi aleatória: a Sales Barbosa ficava afastada da azáfama que prevalecia nos tempos em que a feira-livre se irradiava das imediações do atual Mercado de Arte pelas cercanias, alcançando as avenidas Getúlio Vargas e Senhor dos Passos. A interdição permanente também interferia menos no trânsito, embora houvesse pouco carro pelas ruas à época.

  Calçadão e Centro de Abastecimento

  O calçadão só surgiu depois da relocação da antiga feira-livre para o Centro de Abastecimento, no início de 1977. As duas iniciativas se articulavam, convergindo para o processo de revitalização do centro da cidade, viabilizado depois que feirantes e consumidores foram deslocados para o novo espaço.

  À época a Feira de Santana concluía uma longa transição: abandonava a condição de município com população predominantemente rural, cujas atividades produtivas vinculavam-se ao setor primário – sobretudo a pecuária e a agricultura – e ingressava em um ciclo de intensa urbanização e diversificação da atividade econômica, com a atração de dezenas de unidades industriais e a consolidação do Centro Industrial do Subaé.

  Fazia-se necessário, portanto, que a cidade dispusesse de um centro comercial limpo, organizado e atraente para a incipiente classe média urbana que ia se ampliando. Afinal, chegava gente de fora para trabalhar nas novas empresas da indústria, do comércio e dos serviços. Nada mais adequado que o calçadão da Sales Barbosa e adjacências, inspirado em tendências que se afirmavam no eixo Sul/Sudeste, mais citadino. E – melhor ainda – sem a feira-livre que importunava os empresários e suas lojas.

  Na segunda metade dos anos 1980 a situação começou a mudar. É que a crise econômica garroteava o trabalhador, arrochava os mais pobres e impunha mudanças radicais no mundo do trabalho. Com a chegada dos primeiros camelôs e ambulantes, a Sales Barbosa começou a entrar numa outra era... Mas isso é tema para um próximo artigo.

• As tendências do eleitor feirense

  André Pomponet - 16 de maio de 2018 | 11h 39

  Essa semana saiu uma pesquisa sobre as eleições presidenciais de 2018. Nela, Jair Bolsonaro (PSL-RJ) lidera e venceria todos os potenciais adversários num hipotético segundo turno. Caso figurasse entre os presidenciáveis, Lula venceria todo mundo. Mas, preso em Curitiba há um mês, tudo indica que a probabilidade do líder petista disputar a eleição é bem remota. Isso significa que, objetivamente, quem lidera hoje a sucessão presidencial é Jair Bolsonaro.

  O levantamento permite também inferências adicionais. Geraldo Alckmin (PSDB-SP), a grande aposta do “deus mercado” – anunciado como candidatura de “centro” – patina no mesmo patamar, inferior a dois dígitos, há muito tempo. Ciro Gomes (PDT-CE) tenta se viabilizar à esquerda, mas tende a fracassar caso não construa uma coligação robusta. Mas está mais próximo dos míticos dois dígitos que Alckmin.

  Hoje, quem duelaria com Jair Bolsonaro seria Marina Silva (Rede-AC), a segunda colocada. Mas, sem estrutura partidária e com um discurso dúbio, não se aposta que ela se sustente até o provável segundo turno. Geraldo Alckmin e Ciro Gomes, a propósito, se veem ultrapassando-a e firmando presença no round final.

  Os demais candidatos – são 22 no total, hoje – figuram com modestas intenções de voto. Muitos devem abdicar da disputa e associar-se aos concorrentes mais viáveis. Na rabeira, inclusive, está o nome petista testado como substituto de Lula, Fernando Haddad, ex-prefeito de São Paulo.

  E Feira?

  Imagino que não exista nenhuma enquete recente – nem precisa ser pesquisa – sobre as intenções de votos dos eleitores feirenses. Mas é provável que o humor do eleitor replique o cenário nacional: Lula à frente e, na sequência, Jair Bolsonaro. Só que, a partir da confirmação da candidatura de José Ronaldo de Carvalho (DEM) a governador, o cenário eleitoral feirense ficou mais interessante.

  Isso porque, aqui, o ex-prefeito tem enorme potencial como puxador de votos. Quem contar com seu apoio, presume-se, tende a ser bem votado em Feira de Santana. No momento, esse candidato é Rodrigo Maia (DEM-RJ), que patina com 1% das intenções de voto e – afirma-se – tende a recuar mais adiante. Aí começam as incertezas: a opção do Democratas pode migrar para Geraldo Alckmin ou, até quem sabe, Ciro Gomes.

  Aqui a sinergia com Ciro Gomes seria maior: nordestino e egresso dos governos petistas – bem avaliados pela população local – o ex-governador cearense é mais palatável para o eleitor feirense que Geraldo Alckmin, o paulista distante, pouco carismático. Ninguém sabe, porém, até onde essas tratativas podem evoluir.

  Opções do feirense

  É necessário ressaltar, no entanto, que nenhum desses nomes figura no radar presidencial do eleitor feirense nesse momento. Empiricamente, é possível intuir, pelas ruas, que Lula – sobretudo o ex-presidente petista – e, em menor escala, Jair Bolsonaro, figuram como opções preferenciais. Até aqui, o DEM não cogita apoiar o militar reformado e, obviamente, jamais apoiaria o líder petista.

  Caso o impedimento de Lula seja confirmado – o que é a situação mais provável – o potencial substituto petista pode arrebatar muito voto por aqui, se a legenda não decida apoiar Ciro Gomes, o que é improvável. As chances se elevariam, particularmente, se esse substituto fosse o ex-governador petista Jaques Wagner.

  Em suma, o cenário ainda é muito confuso. E a confusão só tende a começar a se dissipar em julho, quando candidatos inviáveis recuarão e o famigerado pragmatismo prevalecerá. Por enquanto, o feirense vai se ocupar é com a Copa do Mundo e com os festejos juninos, que vão começar dentro de aproximadamente 30 dias.

• O potencial da horticultura no Recôncavo

  André Pomponet - 15 de maio de 2018 | 08h 43

  Sábado passado (12) o sol irradiava uma luz festiva, puríssima, sob um céu de azul indevassável nas cercanias do Bessa e de Amélia Rodrigues. Foi uma dessas manhãs típicas de maio, com o sol caricioso e o dia resplandecendo num espetáculo de cores. Nela, o viajante que trafegava pela BR 324 pôde se extasiar com os infinitos tons de verde do capim viçoso, dos resquícios de Mata Atlântica que se encarapitam pelos morros e das árvores frutíferas – manga, jaca, coco e caju – que ornam a margem da pista.

  Mas, por ali, o que chama muito a atenção são os caprichados cultivos de hortaliças. Alface, cebolinha, coentro, couve e salsa crescem – num verde vívido – em covas bem cuidadas e umedecidas pelas chuvas que caem com frequência desde abril.

  É comum se deparar com um trabalhador em sua faina: colhendo hortaliças muito tenras nos inícios de manhã, regando quando as chuvas escasseiam ou cavoucando a terra preparando novas covas que, lá adiante, vão desabrochar numa maravilhosa demonstração de fartura.

  O trecho de cultivo intenso é curto ao longo da BR 324 que margeia o Bessa e Amélia Rodrigues. Limita-se a essas duas localidades, mas se expande também em direção a Conceição do Jacuípe – cuja plantação é afamada – e na direção de Oliveira dos Campinhos, às margens da BA 084, no caminho entre a Feira de Santana e Santo Amaro.

  Chuvosa, com terra fértil e relativamente próxima a alguns dos maiores centros urbanos da Bahia – Salvador, Feira de Santana, Alagoinhas, Cruz das Almas e Santo Antônio de Jesus não ficam distantes –, aquela região poderia suprir mais facilmente esses mercados com seus produtos, impulsionando uma virtuosa cadeia produtiva.

  Desde que os portugueses se consolidaram no Brasil que o entorno da Baía de Todos os Santos assumiu função estratégica na geração de riquezas. Primeiro com a cana-de-açúcar, especiaria que os lusitanos distribuíam pela Europa com lucros expressivos. Essa fase originou um ciclo econômico – o primeiro da nova colônia – e ajudou na ocupação da faixa litorânea do Nordeste.

  Milton Santos

  Por aqui, depois, veio o cultivo do fumo. Nunca assumiu a importância da cana-de-açúcar, mas contribuiu para um incipiente processo de implantação de unidades industriais da Bahia, por volta do século XIX. O produto se tornou uma das principais commodities produzidas em solo baiano, antecedendo a onda febril do cacau, que se expandiu mais ao Sul.

  Esses usos do fértil e cobiçado solo do Recôncavo produziram o latifúndio e a monocultura. Ao longo do século XX – sobretudo a partir da segunda metade – surgiram propostas de redesenhar o mapa produtivo da região, transformando a estrutura fundiária e incentivando a produção de alimentos. Essa guinada ampararia um objetivo estratégico: contribuir com a industrialização de Salvador e seu entorno.

  Produzindo alimentos baratos – com produtividade elevada e condições de escoamento mais favoráveis – seria possível ofertá-los com preços mais baixos na capital, reduzindo o custo da mão de obra urbana. Isso iria favorecer a implantação de indústrias em Salvador e nas cercanias, diversificando a economia baiana e dinamizando-a.

  O geógrafo Milton Santos – grande pensador da realidade baiana no início de carreira, nos anos 1950 – foi um dos entusiastas da ideia, defendendo-a em algumas publicações. Desde então, porém, nenhum governo abraçou a proposta, que foi sendo esquecida em livros e relatórios técnicos elaborados à época.

  O cultivo de hortaliças que se dissemina em pequenas propriedades mostra que a ideia permanece viva e atual. Mas seria necessário o impulso estatal, na forma de um plano de desenvolvimento que estabelecesse linhas de intervenção, ofertando crédito, qualificação, infraestrutura logística – bem ou mal, já existente – e, o que é mais arrojado, uma política de reordenamento fundiário.

  Mas vivem-se tempos ásperos. A barganha, o acerto de balcão – única mediação possível no falido sistema político brasileiro – e a crença ingênua na perfeição do “deus mercado” inibem iniciativas arrojadas desse naipe. Uma pena, pois uma rica porção do território baiano segue subaproveitada e o baiano nas grandes cidades paga caro pelo alimento que leva à mesa.

• O complicado dilema do PT nas eleições 2018

  André Pomponet - 11 de maio de 2018 | 11h 19

  

  Lula amargou mais uma derrota no Supremo Tribunal Federal. Foi essa semana, no julgamento de um recurso que solicitava sua libertação. Pelo que noticia a imprensa, a partir daqui é provável que o ex-presidente fique, pelo menos, algum tempo preso. A decisão começou a esfriar a pressão por sua soltura – que já não tinha grande repercussão – e açulou os mais pragmáticos – e afoitos – a buscar alternativas eleitorais viáveis para o petismo antes que a Justiça bloqueie formalmente a candidatura de Lula.

  Dois nomes despontam como pré-candidatos da legenda: o ex-prefeito de São Paulo, Fernando Haddad, e o ex-governador da Bahia, Jaques Wagner. Parte do petismo – a banda mais otimista – aposta que basta Lula sinalizar para a indicação de qualquer um dos dois que a vitória está assegurada, talvez até no primeiro turno.

  Mas há quem defenda, dentro do petê, o apoio à pré-candidatura de Ciro Gomes (PDT), ex-governador do Ceará e ex-ministro do próprio Lula. Esses são movidos pela crença de que a legenda deve buscar fortalecer uma opção à esquerda e aproveitar a temporada longe do exercício do poder para se reestruturar e, quem sabe lá adiante, disputar novamente a presidência.

  As duas soluções contêm elevado teor de pragmatismo. Seja buscando resgatar o protagonismo lançando um nome próprio, seja recorrendo à aliança com uma candidatura viável à esquerda e apostando num providencial recuo estratégico, o PT seguirá às voltas com uma questão candente, difícil de resolver: o destino de Lula.

  Efeitos colaterais

  Com Lula candidato o PT sustenta a versão do “golpe”, mas abdica de alianças essenciais para quem deseja chegar ao poder. É que, lá adiante, a candidatura dele tende a ser indeferida. Daí seria necessário recorrer a um “poste”, faltando poucos dias para as eleições: o prazo, curto, pode inviabilizar a eleição do indicado.

  São prováveis os efeitos colaterais noutras esferas eleitorais: com uma candidatura instável, o número de deputados eleitos pode cair dramaticamente; e governadores da legenda podem enfrentar dificuldades em suas ambições eleitorais. É altamente provável, também, que antigos aliados à esquerda encorpem às expensas do espólio petista.

  Sob a fria lógica eleitoral, Lula deveria começar a ser tratado como “baixa de guerra”: uma perda considerável – a maior da legenda – mas hoje apenas uma perda. Muitos já devem enxergar como inútil o esforço de ir arrastando o líder extirpado de seus direitos políticos e já alojado no cárcere. Melhor seria recauchutar o discurso e tentar tocar o barco com novas lideranças, aproveitando – paradoxalmente – a popularidade do ex-presidente.

  Dilema

  Mas como desligar da tomada a maior liderança política das últimas décadas? Como relegá-lo ao cárcere, fadado ao esquecimento sabe Deus até quando? Seria difícil ao petismo orientar-se, estabelecer um caminho, sem a exaltada intuição política do seu líder. E se as massas que votam nele entenderem o gesto como uma traição? São questões que devem inquietar as principais lideranças do partido.

  A abdicação do protagonismo por Lula também poderia deflagrar uma guerra entre as diversas correntes internas da legenda, que desde sempre vivem se digladiando. Quem conseguiria arbitrar essas divergências, mantendo a coesão interna? Até aqui só Lula. A escolha por alguém que não seja consenso no partido – e, à exceção de Lula, ninguém é – pode ampliar as fissuras já visíveis.

  O fato é que não é manobra simples substituir Lula por outro nome, mesmo que seja ungido por ele. Se com cenário amplamente favorável – como ocorreu na ascensão de Dilma Rouseff – deu no que deu, imagine agora, quando parte da infalibilidade de Lula é questionada e quando a legenda se encontra longe do poder. Isso sem contar que, recuando, Lula verá a pressão por sua liberdade arrefecer.

  Não é trivial o dilema enfrentado pelo Partido dos Trabalhadores nas eleições 2018...

As mais lidas hoje

• 1

  Temer e ministros se reúnem para avaliar desbloqueio de rodovias
• 2

  Projetos contra a violência sexual infantil não avançam na Câmara
• 3

  Greve dos caminhoneiros: Frota de ônibus é reduzida em Feira