• 
• 
• 55 75 99801 5659
• Feira de Santana, terça, 19 de março de 2019

André Pomponet

• Atos contra reforma da Previdência exigirão mobilização e esclarecimento

  André Pomponet - 18 de março de 2019 | 20h 52

  Finalmente as centrais sindicais despertaram e estão planejando um ato contra a nociva reforma da Previdência encaminhada ao Congresso Nacional pela controversa gestão de Jair Bolsonaro (PSL-RJ). A expectativa é que os atos aconteçam na sexta-feira (22) em dezenas de cidades Brasil afora, sobretudo nas capitais. Até aqui o governo vinha jogando sozinho, sem oposição, embora tropece em si próprio o tempo todo, causando lambanças constrangedoras.

  O momento exige mobilização e uma sólida campanha de esclarecimento da população. A ofensiva contra um direito elementar do cidadão – parar de trabalhar um dia, já na velhice, antes de morrer na labuta – é muito mais violenta que aquela orquestrada por Michel Temer (MDB-SP), há dois anos. Pelo que pretende a extrema-direita no poder, poucos terão acesso ao “privilégio”.

  Ao contrário do que alardeiam os acólitos do novo regime, os pobres – aqueles que residem em bairros periféricos e costumam se dedicar a funções braçais, ganhando pouco – não passarão incólumes pela reforma.

  Afinal, o tempo mínimo de contribuição vai subir de 15 anos para 20 anos; os idosos pobres vão ter que se virar com R$ 400 a partir dos 60 anos, caso não atendam os requisitos para a aposentadoria; o cálculo do benefício vai levar em consideração 100% das contribuições e não mais apenas 80% dos maiores rendimentos, como é hoje em dia, arrochando o valor do benefício. Não dá, portanto, para ser ingênuo e acreditar no discurso oficial.

  Militares

  O novo sistema de benefícios dos militares, por exemplo, está na contramão desse discurso de corte de “privilégios”. Afinal, manterão seus salários integrais; seguirão se aposentando aos quarenta e poucos anos; e o aumento na alíquota de contribuição vai permanecer bem abaixo daquela dos demais servidores. É o que a imprensa vem antecipando sobre a proposta deles.

  Trocando em miúdos, o capitão e sua trupe pretendem arrochar o trabalhador civil para gerar uma economia de R$ 1 trilhão na Previdência em dez anos. Mas os militares vão contribuir pouco com esse esforço porque, além de tudo, provavelmente terão acréscimos salariais nesse intervalo. É o velho e surrado ditado resgatado: “farinha pouca, meu pirão primeiro”.

  Não vai se conseguir frear essa aberração investindo em conchavos de bastidores ou recorrendo aos parlamentares de convicção duvidosa contra a reforma. A resistência, necessariamente, vai ter que passar por manifestações de rua, com passeatas e muito esclarecimento. Repelir a proposta apenas pelas mídias sociais, solitariamente, é pouco, mesmo que a articulação do governo seja uma sucessão de trapalhadas.

  É claro que reformar a Previdência é uma necessidade. Mas as mudanças não podem, simplesmente, suprimir o direito do trabalhador de se aposentar no fim da vida; e tem que chegar para todos, suprimindo privilégios de castas específicas, como militares, políticos e a gente do Judiciário. Como se desenha aí, o brasileiro vai trabalhar para bancar aposentadoria de militar.

• Bahia de Feira confirma favoritismo e Fluminense surpreende e elimina Vitória

  André Pomponet - 17 de março de 2019 | 19h 15

  Pouca gente apostava no Fluminense de Feira na rodada de domingo (17) do Campeonato Baiano. Precocemente eliminada, a equipe ia apenas cumprir tabela contra um Vitória a um passo da classificação para as semifinais da competição. O jogo foi no estádio Barradão. Surpreendentemente, o time feirense foi melhor, conseguiu impor um 2 a 0 e, de quebra, eliminou a equipe rubro-negra e ajudou a aprofundar a crise administrativa na qual mergulhou o Leão da Barra.

  A vitória tem importância maior porque não é lá muito comum o Fluminense conseguir vencer o adversário no Barradão. O último triunfo tinha sido há quase dez anos: em 25 de março de 2009, o time feirense venceu por 2 a 1, também pelo Campeonato Baiano. De lá para cá, acumulou derrotas e empates eventuais. Mas, pelas circunstâncias, o triunfo do domingo teve sabor especial.

  Faz tempo que o Fluminense não vence o Vitória por dois gols de diferença em Salvador. A última vez aconteceu no longínquo 22 de janeiro de 1983, pela Taça de Prata – o nome da Série B do Brasileiro, à época –, quando o Touro do Sertão também aplicou um 2 a 0, na Fonte Nova.

  O triunfo do tricolor e a eliminação do Vitória até ofuscaram a repercussão do empate do Bahia de Feira com a Juazeirense (2 a 2), em Juazeiro, que garantiu o primeiro lugar do Tremendão na fase de classificação, com 16 pontos. Na ponta desde a largada da competição, o time feirense confirmou, com o primeiro lugar, a condição de favorito.

  Nas semifinais, o Tremendão vai encarar o Vitória da Conquista, quarto colocado, que assegurou a classificação depois de uma arrancada vigorosa. O time do Sudoeste começou mal, mas depois emplacou uma sequência de vitórias que pavimentou sua classificação. Só que, pelo retrospecto até aqui, a equipe feirense pode ser considerada favorita.

  A outra semifinal terá o Bahia – que aplicou um surpreendente 5 a 0 no Jequié, jogando fora de casa – e o Atlético de Alagoinhas. Noutros tempos, o Tricolor de Aço despontaria como favorito em qualquer bolsa de apostas. Não tem sido assim em 2019: na quarta-feira, por exemplo, a equipe conseguiu a proeza de perder para o Sergipe, em plena Fonte Nova, pela Copa do Nordeste.

  Pode-se afirmar que o Bahia de Feira é o principal favorito ao título baiano? Pelo retrospecto até aqui, tudo indica que sim. Embora, às vezes, o futebol surpreenda, Vitória da Conquista e Atlético de Alagoinhas não parecem adversários à altura do Tremendão. Não que a disputa vá ser fácil, muito pelo contrário.

  Mas, e o Bahia?

  O Bahia apresenta um futebol errático, pouco agradável de se ver. Tudo bem que, numa final, pesam a camisa, a torcida, as tradições. Mas o Bahia de Feira surpreendeu o Vitória em 2011 num contexto mais complicado. Não será surpresa caso vença a competição pela segunda vez nesta década, inclusive contra o próprio Bahia.

• Papo de dois feirenses sobre a crise

  André Pomponet - 16 de março de 2019 | 21h 50

   O Fies não vai acabar nunca!

  - Não vai? Já está acabando! Esse ano já diminuiu bastante!

  Essa peleja eu testemunhei no centro da Feira de Santana. O primeiro interlocutor entrou em êxtase logo após a vitória de Jair Bolsonaro (PSL-RJ). Apostava naquele Brasil diferente que as mídias sociais do candidato anunciavam e defendia a “nova política” com ardor. Pelo jeito, suas convicções sofreram abalos consideráveis. Afinal, já abandonou a defesa enfática. O segundo, desde sempre, é um intrépido defensor dos governos lulistas. Coube a ele o desfecho do papo:

  - Tudo o que existe para o pobre vai acabar!

  Negro, pobre, morador da Rua Nova e torcedor do Fluminense de Feira, ele enumera sem dificuldade os benefícios da era petista para os mais pobres: a ampliação do Fies, os programas habitacionais, as políticas de transferência de renda – sobretudo o Bolsa Família – e os reajustes do salário-mínimo. Recita sem pestanejar porque foi aquilo que o beneficiou mais diretamente. Ou a seus familiares.

  Ao contrário dos petistas – que juram, compungidos, que Lula é uma alma honesta – ele tem uma outra visão sobre os escândalos de corrupção que abalaram a legenda e levaram seu principal líder para o cárcere. É uma visão, aliás, muito disseminada entre o povão:

  - Todo mundo sempre meteu a mão. Só porque o cara tirou o dele tinha que ser preso?

  Sobre a crise, ele tem uma perspectiva muito concreta, palpável, a do pobre que circula pela Feira de Santana. Observa a Marechal Deodoro menos febril na manhã de sábado, a Sales Barbosa que já foi fervilhante, espicha o olhar em direção ao Centro de Abastecimento, às colinas azuladas que circundam a Feira de Santana:

  - Tá tudo parado. Ninguém tá fazendo dinheiro, não.

  O desemprego cresceu desde 2015 – a crise é, inclusive, legado petista – e não dá sinais de que vá arrefecer no curto prazo. A renda de quem se vira por conta própria foi comprimida. Quem vende – nessa Feira de Santana de acentuada vocação comercial – constata o sumiço da clientela. Quem não sumiu compra menos, regateia no preço, dá menos lucro.

  O pior de tudo é que a brutal supressão de direitos em curso tende a aprofundar essas dificuldades, não o contrário. A reforma trabalhista legada por Michel Temer – com salário de irrisórios R$ 4,65 a hora nas jornadas intermitentes – somada à draconiana reforma da Previdência, em tramitação, vão excluir ainda mais os pobres dos circuitos formais, aumentando a precariedade e a informalidade.

  - Quem ajudou o povo foi Lula. O resto só fez tomar.

  É a constatação do interlocutor. Ano passado, muito acadêmico, muito jornalista, muita gente ilustrada dizia que o voto do pobre era de cabresto, não era algo racional. Era uma desqualificação só. Pois bem: a classe média letrada – e, por dedução, supostamente racional – votou em massa em Bolsonaro. Está sendo alvejada em todos os flancos pelo novo regime.

  Talvez seja bom começar a se rediscutir esse conceito de racionalidade.

• Alguns indicadores da qualidade de vida na Feira

  André Pomponet - 15 de março de 2019 | 18h 31

  

  Vive-se tempos de debates apaixonados, mas, em muitos casos, sem o amparo de números que garantam consistência aos argumentos. As informações disponibilizadas pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, o IBGE, em seu site, ajudam a entender a realidade de cada município brasileiro. Inclusive aquelas relacionadas à qualidade de vida, tema recorrente nos dias atuais. A quantas anda, por exemplo, essa qualidade de vida na Feira de Santana? A análise de alguns dados permite deduções interessantes.

  Como todo mundo percebe circulando pela cidade, a arborização na Feira de Santana é uma lástima. O IBGE considera que 48,3% das vias atende esse requisito, ou seja, dispõe de algum arbusto para enfeitar a estatística. Na comparação, até aqui por perto, na microrregião, o município passa vergonha: é vigésimo num universo de 24 municípios; na Bahia, é o 321º entre 417; e, no Brasil, o vexame é muito maior: estamos num deplorável 4.188º lugar entre 5.570 municípios.

  Muitas ruas – sobretudo na periferia – dispõem de, no máximo, uns poucos pitorescos fícus. Ao meio-dia, eles projetam uma sombra acanhada à sua volta. No entorno, o calor abrasador envolve tudo. Mesmo assim, esses arbustos modestos impedem que a avaliação da Feira de Santana seja ainda mais desfavorável. A cidade, até hoje, não dispõe sequer de um parque digno desse nome.

  O desempenho é, relativamente, menos vergonhoso em relação à urbanização de vias públicas. O índice alcança aqui na cidade 17,1%. Alguns requisitos são necessários para atender essa exigência: presença de bueiro, calçada, pavimentação e meio-fio. Como se sabe, é difícil passar por alguma via que atenda a todas essas condições. Um dos maiores transtornos, inclusive, são as calçadas.

  Mesmo assim, na microrregião, o município é o 2º entre 24. No estado, cai para um constrangedor 88º lugar naquele universo de 417 municípios; e, no Brasil, como sempre, fica bem mais trás: 2.099ª posição entre as 5.570 cidades. No conjunto, nem é tão vergonhoso assim, mas estamos distantes dos padrões das cidades de mesmo porte, muito mais estruturadas.

  Houve significativos avanços em relação ao esgotamento sanitário desde a primeira metade da década passada. Só que os desafios ainda são imensos. Mas, enfim, é um item no qual o município se destaca na microrregião: somos os primeiros num universo de 24. Mesmo assim, na Bahia, fica para trás: apenas na 65ª posição num universo de 417, como convém lembrar. No Brasil, estacionamos na 1.824ª posição naquele rol de mais de cinco mil cidades.

  Nos períodos chuvosos – essa semana mesmo caiu um temporal – o problema costuma despertar atenção, em função dos transtornos provocados. Mas, mesmo quando não chove, na periferia distante, os esgotos escorrendo a céu aberto permanecem como um constante espetáculo às avessas. Basta uma visita rápida para constatar.

  Não é por falta de informação que não se fazem boas gestões na administração pública. Podem-se buscar explicações noutros fatores. As informações estão aí, à disposição, ao alcance de alguns cliques. Os dados indicados acima evidenciam aquilo que um clássico jargão técnico classifica como “oportunidade de melhoria”.

• Massacre será usado como pretexto para armar a população?

  André Pomponet - 13 de março de 2019 | 20h 46

  Nesta quarta-feira (13), dois jovens – um deles adolescente – entraram armados em uma escola de Suzano (SP) e mataram, a tiros, oito pessoas. Chocado pela tragédia, o brasileiro que acompanha o noticiário ainda teve que digerir as declarações dos atuais mandatários do País. Na era petista, qualquer derrapada era tratada com debochado estardalhaço. Agora, acumulam-se absurdos em série, sem reações, como se o despreparo de quem conduz o país fosse algo perfeitamente natural.

  O primeiro a se manifestar foi o vice-presidente da República, o general da reserva Hamilton Mourão. Insinuou que os “videogames” podem ter inspirado os assassinos. E sobre o acesso às armas? Disse que não eram legais e, portanto, o decreto assinado por Jair Bolsonaro (PSL), facilitando o acesso às armas, não tinha influência.

  Um militar de São Paulo, neófito no Senado, recorreu a absurdo maior: disse que, caso os professores estivessem armados – ou outro servidor qualquer –, a tragédia não teria acontecido. Pelo jeito, além de suas atribuições pedagógicas, logo teremos professores cumprindo funções policiais. E embolsando o mesmo salário magro, é claro. Só no Brasil desses tempos para ideias desse tipo serem levadas a sério.

  O presidente da República, Jair Bolsonaro, compulsivo usuário de mídias sociais, só foi se manifestar cinco longas horas depois da chacina. Não foi além da meia-dúzia de palavras, chochas, protocolares, superficiais, inclusive com erro de digitação. Tentou classificar a matança de “atentado”, mas escreveu “atendado”.

  Rearmamento

  Os mais lúcidos percebem que é o acesso às armas – legais ou ilegais – que impulsiona chacinas desse quilate. E essas matanças estão se tornando recorrentes: em Campinas-SP, um desajustado matou quatro pessoas numa igreja, em dezembro passado; dois anos antes, na mesma cidade, um ciumento desequilibrado matou doze pessoas, a maioria mulheres. E, há sete anos, uma escola em Realengo, no Rio de Janeiro, também foi palco de uma chacina.

  Paradoxalmente, a onda do momento, no Brasil, é fazer a apologia do rearmamento da população. Quem defende isso circula em carros blindados, conta com exército de guarda-costas e capangas para se proteger e – invariavelmente – faz o lobby da indústria armamentista. Desavisado, acossado pelo medo, o brasileiro médio reforça o discurso, sem imaginar que ele próprio pode entrar na alça de mira.

  Acesso a arma não se esgota no “direito legítimo do cidadão à autodefesa”, conforme clamam alguns, em seus discursos empolados. É uma maneira sutil do Estado abdicar da oferta de segurança pública e transferir a responsabilidade para o cidadão, que vai precisar se defender sozinho. É também uma forma de alavancar os lucros dos amigos da indústria bélica, sequiosa pela ampliação dos mercados.

  Enfim, foi doloroso, brutal, o massacre em Suzano. Mas que ninguém se engane: quanto mais franquearem o acesso às armas, mais mortes vão se avolumar em circunstâncias semelhantes. Afinal, hoje, tudo o que importa é o lucro de quem vende arma...

As mais lidas hoje

• 1

  Atos contra reforma da Previdência exigirão mobilização e esclarecimento
• 2

  Iel oferece vagas de estágio e emprego em Feira de Santana e Conceição do Jacuípe; veja lista
• 3

  Dois homens morrem após elevador despencar de prédio de luxo no Corredor da Vitória, em Salvador
• 4

  Ícaro Ivvin é o novo superintendente do Procon
• 5

  Vereadores reclamam de ação de fiscais da Secretaria de Trabalho